В подборке я специально не навожу те самые описания, напротив советую всячески их избегать. Все книги (кроме одной) я считаю достойными литературными произведениями, и все (кроме одной) советую к прочтению.
В общей сложности, у книги отличное описание, способное заинтересовать читателя. Меня смущает всего одна фраза, которая, хоть и не говорит прямо, но намекает на финальное "шокирующее разоблачение".
#4 - Вирджиния Эндрюс "Цветы на чердаке"
Описания должны раскрывать общие аспекты книги, показывать неординарность сюжета или особенность персонажей. Но иногда, они уточняют такую мелкую подробность, о которой ты не хотел бы прочитать в описании, а дойти до этого естественным путем.
У книги самое клишейное и примитивное описание. Понятия не имею, на кого оно было рассчитано. Лично меня побудила к чтению американская обложка романа. Хотя, стоит заметить, содержание книги и её описание друг друга стоят.
#2 - Чарльз Диккенс "Большие надежды"
Здесь просто сразу раскрыли главный сюжетный поворот книги! Автор сам неоднократно намекал на это на протяжении всего повествования, заставляя гадать. Но издатель решил за тебя, так что...
Похожая ситуация, что и с #2. С двумя исключениями. Первое - раскрывается не главный сюжетный поворот, и на этом спасибо. Второе, что и обеспечило книге пальму первенства, автор не намекает на этот поворот. Более того, вся эта история начинает разворачиваться только под конец.
Комментариев нет:
Отправить комментарий